Sohbet'e Giriş

Baro sorunu ve ‘kendim amaçlı demokrasisi’

Baro sorunu ve ‘kendim amaçlı demokrasisi’

BAŞLIKTAKİ tümce çok da başka gelmemiştir inşallah sizlere.
Bir aşama Ülkemiz politikasında “demokrasinin” mottosu haline gelmişti bu tümce.
AK Parti ile ilgili kapatma davası açılmış, yüzde 50 oy meydan bir partinin hüküm yöntemiyle düşürülme gayreti demokrasiye karşın bir davranış olarak değerlendirilmişti iktidar partisi mensuplarınca.
Toplumun AK Partili olmayan demokrat kesimleri de bu düşünceye hak vermişlerdi.
Demokrasi, sandığın iradesine hürmet göstermekti ve bu istem farklı hüküm oyunlarına kurban edilmemeliydi.
Böyle söylüyordu AK Parti sözcüleri.
Nereden nereye geliyoruz anlatayım.
İstanbul Barosu nda üç ay civarı öncesinde seçimler yapıldı.

Ümit Kocasakal başkanlığındaki ekip, seçime dahil olan avukatların yüzde 50 den fazlasının oyunu alarak, rekor bir nispeten İstanbul Barosu idarenine seçildiler.
Kocasakal başkanlığındaki yönetim heyeti, bir zaman öncesinde Balyoz Davası duruşmasında bir ihtarname eylemi yaptılar.
Bir sivil topluluk teşkilatı olarak bu şekilde bir üslup gösterme icabı hissettiler.
Bir savcı da bu yapılmış olan fiilin hata meydana geldiğini ileri sürerek baro idaresi ile ilgili “2 seneden 4 seneye civarı mapus istemiyle” bir dava açtı.
Buraya civarı bir sıkıntı yok.

Kategori
: Genel
Yazar
: admin
Etiketler
:

Sizde Yorum Yapın